บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 285X

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 285X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro S9000 และ 3GB VRAM Radeon R9 285X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 3GB)
AMD Radeon R9 285X ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Radeon R9 285X +27%
4.104 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.06 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.3 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.104 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
200W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Tonga
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
Tonga XT (215-0851313)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว