บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro S9010 และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9010 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 63.36GB/s)
1696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9010 +1157%
2.867 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
12
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
96
112
TMUs
24
32
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
80 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
89.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.867 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
G80
Tahiti PRO (215-0821056)
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
143W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว