บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9050 และ 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9050 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 80.19GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1239MHz
TDP ต่ำกว่า (60W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9050 +154%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 750 GM206
1.269 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
FirePro
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1087 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1239 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
512
112
TMUs
32
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
768 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.65 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.65 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1269 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.65 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
60W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x HDMI 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GM206
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว