บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9050 vs Intel Xe DG1 SDV

AMD FirePro S9050 vs Intel Xe DG1 SDV

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9050 และ 8GB VRAM Xe DG1 SDV เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9050 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 68.26GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Xe DG1 SDV ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9050 +40%
3.226 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Xe Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
768
112
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.00 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
72.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.608 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.304 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
576.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
DG1
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
352 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว