บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9100 และ 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 192.3GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9100 +100%
4.219 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
40
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
960
160
TMUs
80
64
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.96 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
87.84 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.108 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
87.84 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
GK106
Hawaii GL40
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
221 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว