บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9100 vs MTT S30

AMD FirePro S9100 vs MTT S30

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9100 และ 4GB VRAM MTT S30 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 224GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9100 +62%
4.219 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FirePro
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
224GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2560
หน่วยการตีสี
1024
160
TMUs
64
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
1024 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.6 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
40W
550 W
PSU ที่แนะนำ
W
No outputs
ออก
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
SuDi
Hawaii GL40
รุ่น GPU
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
438 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว