บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9100 และ 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 32.00GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 250 OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1050MHz
TDP ต่ำกว่า (65W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9100 +423%
4.219 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
FirePro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
384
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.400 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
806.4 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
65W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Oland
Hawaii GL40
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว