บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9100 vs Intel Xe DG1

AMD FirePro S9100 vs Intel Xe DG1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9100 และ 4GB VRAM Xe DG1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Xe DG1 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9100 +112%
4.219 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Xe Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
640
160
TMUs
40
64
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.968 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.984 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
496.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
30W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
DG1
Hawaii GL40
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
438 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว