บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 70HX

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 70HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 8GB VRAM CMP 70HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
NVIDIA CMP 70HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (608.3GB/s vs 320.0GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
CMP 70HX +238%
17.14 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
FirePro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1365 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1188 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
608.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
48
44
หน่วยคำนวณ
-
2816
หน่วยการตีสี
6144
176
TMUs
192
64
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.9 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
267.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.14 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.14 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
267.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
GA104
Hawaii GL44
รุ่น GPU
GA104-100-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
ไม่ทราบ
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว