บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R5 340X OEM

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R5 340X OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 340X OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
TDP ต่ำกว่า (65W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150 +633%
5.069 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
FirePro
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
384
176
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
65W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Oland
Hawaii GL44
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว