บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (235W vs 330W)
AMD Radeon RX 6900 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2435MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 320.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon RX 6900 XTX +391%
24.93 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2075 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2435 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
80
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
5120
176
TMUs
320
64
ROPs
128
-
-
-
-
คอร์ RT
80
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
311.7 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
779.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.87 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.93 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.558 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
330W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Navi 21
Hawaii GL44
รุ่น GPU
Navi 21 XTXH (215-121000247)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว