บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX Vega Nano

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX Vega Nano

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
AMD Radeon RX Vega Nano ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1546MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (409.6GB/s vs 320.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano +149%
12.66 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Vega
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1247 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1546 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
512bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
409.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
44
หน่วยคำนวณ
64
2816
หน่วยการตีสี
4096
176
TMUs
256
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.94 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
395.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.66 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
791.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Vega 10
Hawaii GL44
รุ่น GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
495 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
175W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว