บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4250

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 512MB VRAM Radeon HD 4250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 6.336GB/s)
2776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 4250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9170 +10812%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2552
FirePro
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
396 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.336GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
44
หน่วยคำนวณ
2
2816
หน่วยการตีสี
40
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.376 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.376 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.52 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
RV620
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
RV620 LE
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
25W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว