บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4890

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4890

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 1024MB VRAM Radeon HD 4890 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 124.8GB/s)
2016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 4890 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (190W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9170 +285%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
FirePro
รุ่น
Radeon R700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
975 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
44
หน่วยคำนวณ
10
2816
หน่วยการตีสี
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
13.60 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1360 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
272.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
RV790
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
RV790 XT (215-0758016)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.59 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
282 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
190W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว