บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro W5700

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro W5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 8GB VRAM Radeon Pro W5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1880MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (205W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Radeon Pro W5700 +65%
8.663 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
FirePro
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1400 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1880 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
2304
176
TMUs
144
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
120.3 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
270.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.33 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.663 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
541.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
205W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Navi 10
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว