บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X800 GTO

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X800 GTO

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 128MB VRAM Radeon X800 GTO เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X800 GTO ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (49W vs 275W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R400 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
350 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
-
176
TMUs
12
64
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
49W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
R423
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
R423 GTO
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
R400
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.6 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
289 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว