บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc A580

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc A580

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 8GB VRAM Arc A580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (175W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Arc A580 +53%
12.29 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FirePro
รุ่น
Alchemist(Arc 5)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1700 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
3072
256
TMUs
192
64
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
384
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
384.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.58 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.29 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.536 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
175W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
DG2-512
Capsaicin XT
รุ่น GPU
ACM-G10
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว