บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 2GB VRAM GeForce GTX 950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 950 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1188MHz
TDP ต่ำกว่า (90W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +337%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
FirePro
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1024 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1188 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.02 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.02 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.825 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
90W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
GM206
Capsaicin XT
รุ่น GPU
GM206-250-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว