บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro 5500 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1757MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +47%
7.987 TFLOPS
Radeon Pro 5500 XT
5.398 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1187 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1757 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
24
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
1536
256
TMUs
96
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.22 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
168.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.80 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.398 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
337.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
125W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
Navi 14
Capsaicin XT
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XL
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว