บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 590

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 590

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 8GB VRAM Radeon RX 590 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 590 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (175W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +12%
7.987 TFLOPS
Radeon RX 590
7.119 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
FirePro
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
2304
256
TMUs
144
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.44 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.119 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.119 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
445.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
175W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
Polaris 30
Capsaicin XT
รุ่น GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว