บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 6800

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 6800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 16GB VRAM Radeon RX 6800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 6800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2105MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Radeon RX 6800 +102%
16.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1700 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2105 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
60
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
3840
256
TMUs
240
64
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
60
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
2 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
202.1 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
505.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.33 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.17 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1010 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
250W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
Navi 21
Capsaicin XT
รุ่น GPU
Navi 21 XL (215-121000187)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว