บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 450

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.73GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTS 450 +15%
0.601 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
902 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
57.73GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
400
หน่วยการตีสี
192
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.264 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.06 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
601.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.11 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
106W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
GF106
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
GF106-250-KA-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว