บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (768GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (81.60GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 460 SE v2 +44%
0.749 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
81.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
400
หน่วยการตีสี
288
20
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
384 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.800 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
31.20 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
748.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
62.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
GF114
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
GF114-400-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
332 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว