บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4810

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4810

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 512MB VRAM Radeon HD 4810 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (43W vs 95W)
ATI Radeon HD 4810 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon HD 4810 +53%
0.8 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2552
FirePro
รุ่น
Radeon R700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
400
หน่วยการตีสี
640
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
160.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
95W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
RV770
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
RV770 CE (215-0669093)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว