บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5630

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 1024MB VRAM Radeon HD 5630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 12.48GB/s)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 5630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
TDP ต่ำกว่า (39W vs 43W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800 +25%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 5630
0.416 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
FirePro
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
400
หน่วยการตีสี
320
20
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.40 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
416.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
39W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
Redwood
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
Redwood LE
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว