บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7730

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7730

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 1024MB VRAM Radeon HD 7730 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 47W)
AMD Radeon HD 7730 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon HD 7730 +18%
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
FirePro
รุ่น
Southern Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
400
หน่วยการตีสี
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
38.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
47W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
Cape Verde
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
Cape Verde LE
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว