บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 110W)
AMD Radeon RX 5500 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1845MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon RX 5500 OEM +899%
5.196 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
FirePro
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1845 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
22
-
-
-
400
หน่วยการตีสี
1408
20
TMUs
88
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.04 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
162.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.39 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
324.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
110W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
Navi 14
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
Navi 14 XT (215-0932220)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว