บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 8800 XT

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 8800 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 14.40GB/s)
3696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT +3728%
19.91 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Navi IV(RX 8000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1295 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2430 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2438 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
624.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
400
หน่วยการตีสี
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
64
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
128 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
233.3 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
622.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.81 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.91 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
622.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
220W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
Navi 48
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
Navi 48 XT
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
104 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว