บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs Intel Xe DG1

ATI FirePro V3800 vs Intel Xe DG1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 4GB VRAM Xe DG1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xe DG1 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 43W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Xe DG1 +281%
1.984 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Xe Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
400
หน่วยการตีสี
640
20
TMUs
40
8
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.00 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.968 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.984 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
496.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 3x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
DG1
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
104 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว