บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTS 450

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTS 450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.73GB/s vs 28.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900 +3%
0.624 TFLOPS
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
902 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
57.73GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
6
หน่วยคำนวณ
-
480
หน่วยการตีสี
192
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.264 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.06 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
601.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.11 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
GF106
Turks GL
รุ่น GPU
GF106-250-KA-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
238 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
106W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว