บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 100W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2640MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 28.80GB/s)
2080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +2066%
13.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2505 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2640 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
18
480
หน่วยการตีสี
2560
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
18
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
32 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
84.48 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
211.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.52 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
AD107
Turks GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว