บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 315

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 315

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 1024MB VRAM NVS 315 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 14.00GB/s)
432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 315 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (19W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900 +524%
0.624 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
FirePro
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
875 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
14.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
480
หน่วยการตีสี
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.046 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.184 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.368 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
19W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
GF119
Turks GL
รุ่น GPU
GF119-825-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว