บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 5750

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 5750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 1024MB VRAM Radeon HD 5750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 86W)
ATI Radeon HD 5750 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (73.60GB/s vs 28.80GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon HD 5750 +61%
1.008 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
FirePro
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
9
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
720
24
TMUs
36
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.20 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1008 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
86W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
Juniper
Turks GL
รุ่น GPU
Juniper LE (215-0754009)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.4 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
166 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว