บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 1024MB VRAM Radeon HD 7570 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 7570 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (39W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900 +20%
0.624 TFLOPS
Radeon HD 7570 OEM
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
FirePro
รุ่น
Southern Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
39W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
Redwood
Turks GL
รุ่น GPU
Redwood PRO (215-0757004)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว