บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro WX 5100

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro WX 5100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
AMD Radeon Pro WX 5100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1086MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon Pro WX 5100 +523%
3.892 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2559
FirePro
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
713 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1086 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
34.75 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
121.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.892 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.892 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
Ellesmere
Turks GL
รุ่น GPU
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว