บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GT AGP

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GT AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X800 GT AGP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (31.55GB/s vs 28.80GB/s)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 50W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R400 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
493 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
31.55GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.784 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.784 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x Molex

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
R420
Turks GL
รุ่น GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
R400
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.6 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
281 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว