บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

ATI FirePro V3900 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2700MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +1229%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
FirePro
รุ่น
Console GPU(ASUS)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
Phoenix
Turks GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว