บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4800 และ 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V4800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 57.60GB/s)
560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM +240%
2.108 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
5
หน่วยคำนวณ
-
400
หน่วยการตีสี
960
20
TMUs
80
8
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.96 GPixel/s
15.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
87.84 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.108 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
87.84 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
GK106
Redwood XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
221 mm²

การออกแบบบอร์ด

69W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว