บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4900 และ 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 10.66GB/s)
432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 415 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V4900 +486%
0.768 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
10.66GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
480
หน่วยการตีสี
48
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
130.6 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
32W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
GT216
Turks XT GL
รุ่น GPU
GT216-305-A3
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว