บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4900 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (141.7GB/s vs 64.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V4900 +23%
0.768 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1107 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
141.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
480
หน่วยการตีสี
240
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.26 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.16 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
236W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
GT200
Turks XT GL
รุ่น GPU
G200-300-A2
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว