บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 350X OEM

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 350X OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4900 และ 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 32.00GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 350X OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1050MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM +4%
0.806 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
FirePro
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
Oland
Turks XT GL
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว