บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 7600

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 7600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4900 และ 8GB VRAM Radeon RX 7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 165W)
AMD Radeon RX 7600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2655MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
1568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon RX 7600 +2732%
21.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2566
FirePro
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2655 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
32
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
169.9 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
339.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
43.50 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
21.75 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
679.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
165W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
Navi 33
Turks XT GL
รุ่น GPU
Navi 33 XL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว