บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V5900 และ 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 171W)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (103.7GB/s vs 64.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V5900 +58%
0.614 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1080 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
103.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
128
32
TMUs
32
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.17 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
G80
Cayman LE WS
รุ่น GPU
G80-450-A3
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
171W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว