บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 780

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 780

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V5900 และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน902MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 64.00GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
GeForce GTX 780 +576%
4.156 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
FirePro
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
863 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
902 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
192
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
43.30 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
173.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.156 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
173.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
GK110
Cayman LE WS
รุ่น GPU
GK110-300-A1
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว