บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7750 vs ATI Radeon HD 2400

ATI FirePro V7750 vs ATI Radeon HD 2400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V7750 และ 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 7.920GB/s)
280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 76W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7750 +1500%
0.512 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2551
FirePro
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
495 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
7.920GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.592 GPixel/s
25.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.592 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.84 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

76W
TDP
20W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
ออก
1x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
RV610
RV730 GL XTX
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
85 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว