บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7760 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V7760 และ 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 27.20GB/s)
2016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 76W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7760
1.2 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +900%
12 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
FirePro
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1620 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2130 MHz
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
27.20GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
22
10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
2816
40
TMUs
88
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
88
-
คอร์ RT
22
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
12 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.2 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
187.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.00 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
187.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
AD107
RV770 XT (215-0669049)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
159 mm²

การออกแบบบอร์ด

76W
TDP
70W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว