บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA A40 PCIe

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA A40 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 SDI และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 SDI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 160.0GB/s)
9472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
A40 PCIe +1916%
37.42 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
84
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
10752
80
TMUs
336
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
GA102
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x SDI
ออก
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว