บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 128.3GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 170W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7900 +46%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti
1.263 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
FirePro
รุ่น
GeForce 500
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
8
1280
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
13.17 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.67 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1263 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
105.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
170W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
GF114
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
GF114-400-A1
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
332 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว