บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 5700

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 และ 8GB VRAM Radeon RX 5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 180W)
AMD Radeon RX 5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1725MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon RX 5700 +328%
7.949 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
FirePro
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1465 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1725 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.4 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
248.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.90 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.949 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
496.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
180W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
Navi 10
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
Navi 10 XL (215-0917220)
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว