บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8700 vs AMD FireStream 9250

ATI FirePro V8700 vs AMD FireStream 9250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V8700 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (108.8GB/s vs 63.55GB/s)
AMD FireStream 9250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 151W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8700 +20%
1.2 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
FirePro
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
108.8GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
800
หน่วยการตีสี
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

151W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
ออก
1x DVI
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
RV770
RV770 XT (215-0669049)
รุ่น GPU
RV770 PRO
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว